又是警察打记者。这一次，是黑龙江甘南县的警察打了中国教育报的2名记者。是不是真打了，双方还有分歧，但当地市县两级纪委和当地的县委书记都出面承认打了。
县委书记出面道歉之前，当地两级纪委已经对涉事警察做出了处理，当事派出所的副所长被认定“执法过程中简单粗暴、推打了当事人”，给予行政撤职并严重警告处分，所长被警告，县公安局主管副局长诫勉谈话。
最初看到这些信息，我很不能理解：教育报的记者去暗访教育领域的问题，教育领域的的官员们如今都还暂时安然无恙，警察先被处分了3个，这是什么事啊？
这几年，常有当警察的朋友跟我聊涉警的舆情，我也说过一些。其实，这些年涉警的舆情，像深圳警察聚餐被记者跟踪暗访这类直接与警察相关的并不多，多数是当政府及政府的其他部门出事了，记者出现，警察们就奉命去平息甚至弹压，然后就将矛盾成功揽到了公安头上。
教训很多了，但是有些地方的公安仍不吸取教训，思维还停留在十几二十年前，只要政府一声令下，不管政府是有理还是没理，就一拥而上打了再说。结果呢，下令的往往安然无事，动手的都背了锅。
学校发现不明人士而报警，警察去维持局面不闹出事情来就可以了，干嘛要动手呢？非要指责暗访记者不公开身份，难道不公开身份就该打？警察的职能是打那些不公开身份的公民？
2014年，我在某省公安厅门口拍摄下班时间离开公安厅大院的制式警车，被武警、厅保卫处和巡逻警察三次盘问，我坚持要求盘问我的人先出示合法证件，是警察的先出示警官证，否则我就不出示证件。按照有些警察的逻辑，我这种人就该被打一顿。但是，当地的警察没有打我，甚至没有跟我有任何肢体接触，而是按照我的要求让有警官证的警察跟我交涉，我随后也出示了自己的身份证件。最后，双方友好分手，没有闹出什么风波。
素质，这就是素质，执法不同于普通的民事行为，执法者必须先严格规范自己的行为。
记者群体中有拿着真记者证敲诈勒索之辈，警察队伍里也有利用警权胡作非为的害群之马。具体到黑龙江这事，记者暗访既然已经暴露，学校和警察都已经团团围住脱不了身，公开身份出示相关证件是正确的做法，避免不必要的矛盾。对于警察来说，不管对方出示不出示证件，你得先出示你的证件，你出示了有效的执法证件而对方不配合，当然可以根据相关法律法规采取合法的措施。但是，扇耳光等行为显然不是警察应该采取的合法措施。
这几年，警察执法出事的很多，很多警察觉得冤。我就纳闷了，既然你们怕被冤枉，既然你们认为自己被你们的上级出卖平息舆论，为什么执法时有执法记录仪不佩戴或者不开执法记录仪？我建议，为了保护自己，所有一线执法的警察出警时最好都还是戴上并开着执法记录仪，打没打、该不该打，清清楚楚。
如今，报道真问题的记者多数没有记者证，采访被打的不少是真记者，反倒是那些打着记者旗号敲诈勒索的记者很少挨打，走到哪里都被地方政府奉若上宾。
2009年，山东郯城县15个警察实名举报县公安局局长。公安局长亲口告诉我，有一个中央媒体子刊的记者，要了一笔钱走了。我问他为什么不抓？局长说，是准备抓，但后来跟踪这笔钱发现进了记者单位的账户，不是个人账户，“这个记者我们倒是不怕，但这个刊物得罪不起。”
中国教育报记者被打后，当地很快处理了三个有职务的警察，县委书记也出面道歉，有些人很乐观。但在我看来，这次处理得快、道歉得及时，肯定不是因为当地尊重媒体的某些合法权利，十有八九是因为别的原因。
中国教育报在报道此事时披露了这么一个细节：“中国记协也接到当地的举报材料，记协领导批示要求本报深入调查。”这句话，很关键，稍微有点脑子的都该明白。
当然，记者毕竟是为了解决贫困地区孩子们的吃饭问题去的，是件有益的事，值得赞，但跟调查记者的尊严扯上可能就有点远了。
褚朝新
2016年12月19日
责任编辑：赵贺 编审：楚予
中视之窗——权威精准的中视官方联播平台。诚征各地特约新闻观察员！
